Der Appell von SouthCoast Wind unterstreicht das Risiko des Projekts

Jul 08, 2023

AKTIE

Windenergie an der SüdküsteLLC reichte am 28. Juli beim Obersten Gerichtshof von Rhode Island einen Antrag ein. SouthCoast sagte, dass die einstimmige Entscheidung des Rhode Island Energy Facility Siteing Board, die Prüfung des Genehmigungsantrags des Projekts für sein durch den Staat verlaufendes Offshore-Stromkabel auszusetzen, „rechtswidrig ist und sein sollte.“ geräumt.“

Das Offshore-Windparkprojekt von SouthCoast Wind mit 149 Turbinen und 1.200 Megawatt, das für Bundesgewässer über 30 Meilen südlich von Martha's Vineyard und 20 Meilen südlich von Nantucket geplant ist, befindet sich in der Schwebe. Der Strom sollte an mehrere Energieversorger in Massachusetts geliefert werden, bis das Unternehmen feststellte, dass seine Stromabnahmeverträge keine ausreichenden Einnahmen zur Finanzierung des Projekts generierten, und beschloss daher, die Verträge zu kündigen.

Während sich das Projekt an Kunden in Massachusetts richtet, sieht der Plan vor, dass das Unterwasserstromkabel vom Windpark durch die Gewässer von Rhode Island zum Land in Somerset, Massachusetts, und zur Brayton Point-Verbindung mit dem Independent System Operator (ISO) – New – verlegt wird Englands Stromnetz versorgt die Region. Daher benötigt das Kabel eine Genehmigung von Rhode Island, um in die Gewässer und das Land des Staates einzudringen und diese zu durchqueren.

Als das Rhode Island Energy Facility Siteing Board (RIEFSB) von SouthCoast Winds Plan erfuhr, seine PPAs zu kündigen und sein Projekt (zu einem höheren Preis) im Rahmen der Offshore-Stromanforderung von Massachusetts im Jahr 2024 neu anzubieten, hielt es eine „Show Cause“-Anhörung ab, um die Gründe dafür zu ermitteln sollte die Prüfung des Genehmigungsantrags nicht aussetzen. Die Anhörung im Juni bestätigte die Erkenntnisse des Ausschusses und stimmte nach Beratung für die Aussetzung der Überprüfung. Der Vorstand kam zu dem Schluss, dass der Vorstand die Prüfung bis Oktober 2024 aussetzen sollte, ohne die Zusicherung, dass SouthCoast Wind im nächsten Jahr PPAs abschließen würde, die die Finanzierbarkeit des Projekts sicherstellen würden tragfähiges Projekt.

In seiner Einreichung beim Obersten Gerichtshof von Rhode Island erklärte SouthCoast Wind, dass im Energy Facility Siteing Act des Bundesstaates nichts vorgeschrieben sei, dass ein PPA vorliegen müsse, damit ein Antrag berücksichtigt werden könne. Daher habe die Kammer in ihrer Entscheidung einen Fehler begangen.

Ohne ein PPA werden Entwickler keinen Offshore-Windpark bauen.

Im Fall der Berufung von SouthCoast Wind stützt sich das Unternehmen auf das staatliche Mandat für saubere Energie, um darzulegen, warum die Überprüfung vorangetrieben werden sollte. Warum? Ich vermute, dass der Besitz der Kabelgenehmigung die Bieter- und PPA-Verhandlungsposition von SouthCoast Wind im nächsten Jahr stärken würde. Was wir nicht gesehen haben, war ein Angebot von SouthCoast Wind, RIEFSB die Kosten für die Genehmigungsprüfung zu erstatten, falls es dem Unternehmen nicht gelingt, ein Angebot zu erhalten und im nächsten Jahr erfolgreich PPAs auszuhandeln.

G. Allen Brooks ist Energieanalyst. In seiner über 50-jährigen Karriere in den Bereichen Energie und Investitionen war er als Energiesicherheitsanalyst, Manager von Öldienstleistungsunternehmen und Mitglied des Vorstands mehrerer Ölfelddienstleistungsunternehmen tätig.